Обзор 64-ядерного процессора Threadripper 3990X: в разгар хаоса AMD ищет возможности

Раздел для новостей компании AMD
Ответить
Аватара пользователя
Pensioner
Администратор
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 12 сен 2017, 14:40
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Обзор 64-ядерного процессора Threadripper 3990X: в разгар хаоса AMD ищет возможности

Сообщение Pensioner » 09 фев 2020, 05:58

Недавний ренессанс AMD как выбора производительности на рынке high-end x86 был очень полезен для потребителей, позволив второе предложение в топ-сегменте рынка. В то время как Intel предлагает 28 ядер, AMD предлагает 24 и 32 ядра для высокопроизводительных настольных ПК, и, если верить делу, в настоящее время предлагается 64 ядра. Этот процессор не дешев: Ryzen Threadripper 3990X стоит в рознице 3990 долларов, больше, чем любой другой высокопроизводительный настольный процессор в истории, но с его помощью AMD стремится предоставить лучший потребительский процессор с одним сокетом, который можно купить за деньги. Мы ставим его в нужное русло, и хотя оно и уничтожает конкуренцию, существует несколько проблем с наличием такого количества ядер в одной системе.

Изображение

Я хочу производительность, каковы мои варианты
Новый AMD Ryzen Threadripper 3990X - это 64-ядерный 128-поточный процессор, разработанный для рынка настольных компьютеров высокого класса. ЦП является вариантом линейки процессоров AMD Enterprise EPYC, предлагая большую частоту и более высокий уровень энергопотребления, но меньше каналов памяти, меньше PCIe и меньшую поддержку объема памяти. 3990X находится на том же месте, что и потребитель, и предприятие, исходя из своих возможностей и стоимости, и в конечном итоге он будет конкурировать с обоими. На бумаге пользователи, которым не обязательно нужны все 64-ядерные функции EPYC, могут обратиться к 3990X, в то время как потребители, которым нужно более 32 ядер, тоже будут искать здесь. Мы собираемся проверить оба.



TR3990X является частью семейства Threadripper 3000 и станет партнером своих 32-ядерных и 24-ядерных собратьев в сочетании с новыми материнскими платами TRX40. Несмотря на тот же сокет, что и в предыдущем поколении Threadrippers, AMD на этот раз нарушила совместимость материнских плат, чтобы поддерживать PCIe 4.0 от ЦП до чипсета, что позволяет использовать более высокую пропускную способность для дополнительных контроллеров. Мы рассмотрели все 12 материнских плат TRX40, представленных на рынке, в нашем обзоре материнских плат и чипсетов, с множеством моделей, ориентированных на поддержку 3x PCIe 4.0 x16, встроенный мультигигабитный Ethernet, Wi-Fi 6 и еще одну добавляемую в Thunderbolt. 3.


Материнская плата ASUS ROG Zenith II Alpha, созданная для 3990X

Изображение

Все процессоры семейства Threadripper 3000 поддерживают в общей сложности 64 линии PCIe 4.0 от процессора и еще 24 от чипсета (однако каждая из них использует восемь линий для связи друг с другом). Существует четыре канала памяти, поддерживающие память до DDR4-3200, и каждый ЦП имеет номинальную TDP 280 Вт. Мы протестировали 3970X и 3960X при запуске этих ЦП - вы можете прочитать обзор здесь.


Изображение

CPU-Z показывает 4,341 ГГц

Изображение

На кого нацелен этот процессор?
Не всем нужны 64 ядра, и AMD очень четко говорит об этом в своих сообщениях. Несмотря на то, что 3990X является частью линейки высокопроизводительных настольных компьютеров AMD, поскольку он открывает новые возможности в подсчете и цене ядра, он в некотором роде выходит за рамки высокопроизводительных систем, по сути, затмевая рынок просьюмер / сервер. Это означает, что пользователи (и компании) могут амортизировать и оправдывать стоимость оборудования, поскольку это позволяет им быстрее завершать проекты (и, следовательно, заключать контракты). Для пользователя, которому нужно что-то создать, вместо того, чтобы делать 25 прототипов в неделю, выполнение 100 в неделю делает рабочий процесс намного более полным, и именно такого пользователя AMD преследует.

Ключевым примером будет рендеринг ферм, работающих на CPU. AMD уже пропагандирует тот факт, что несколько анимационных и VFX-студий, которые производят эффекты в фильмах-блокбастерах, используют технические образцы 64-ядерных процессоров Threadripper для уже имеющихся на рынке продуктов. Кроме того, есть производители видеоигр и архитекторы, которые хотят быстро создавать прототипы демо-моделей и сокращать время на создание каждого прототипа - то, что невозможно сделать на графическом процессоре (и это не ускоряется AVX-512).



3990X с 64 ядрами стоит 3990 долларов, что вдвое дороже 3970X с 32 ядрами в 1999 году. Удвоение ядер является очевидным шагом вперед, однако при этом не наблюдается увеличения пропускной способности памяти или линий PCIe, поэтому пользователи должны быть уверены, что ЦП является узким местом их рабочей нагрузки.

Изображение


Если мы поместим 3990X против EPYC 7702P, 64-ядерного однопроцессорного разъема на стороне предприятия, то 3990X имеет более высокое тепловое окно (280 Вт против 200 Вт), чтобы обеспечить более высокие частоты (2,9 / 4,3 против 2,0 / 3,35) и составляет дешевле ($ 3990 против $ 4425), но он имеет только половину каналов памяти (только 4 по сравнению с 8), половину линий PCIe (только 64 по сравнению с 128) и не поддерживает зарегистрированную память. Вопрос здесь заключается в том, требует ли рабочая нагрузка, на которую смотрит пользователь, больше памяти / PCIe для EPYC или большей производительности процессора для Threadripper.

Тогда есть соревнование против процессоров Intel. На рынке высокопроизводительных настольных компьютеров Intel конкурировать нечего, максимальный продукт составляет 18 ядер. Он предлагает 28-ядерную рабочую станцию ​​W-3175X, которая разблокирована, с TDP 255 Вт, шестью каналами памяти, 44 линиями PCIe 3.0 по высокой цене 2999 долларов. Тогда есть серверные процессоры - если мы хотим паритета с 64 ядрами 3990X, нам нужно либо использовать один Xeon Platinum 9282 с 56 ядрами, который недоступен без большого контракта и имеет неизвестную цену ($ 25k + ?) или двойной Xeon Platinum 8280 с двумя лотами по 28 ядер по цене лотка 20018 долларов.

Изображение

Мы также тестируем двойные 8280 и W-3175X. Обратите внимание, что наши результаты 2x8280 взяты из более раннего обзора, и поэтому он не использовался в некоторых наших более новых тестах.





Источник
:arrow: Ремонт компьютерной техники
:arrow: Блог компьютерного мастера
:arrow: Создание и продвижение сайтов
...........................................
У неисправностей в электронике только две причины : либо есть контакт там где он не должен быть, либо нет контакта там где он должен быть.


Ответить

Вернуться в «AMD»